Съвременни конфликти ⇒ Конфликт в Украйна - снимки, сателити, геолокации, анализи

[Archer]

Иначе най странното на мен ми беше че няма да им дават щурмови хеликоптери, който ще са им най полезни и ще се усвоят наистина бързо.

[контрол_alt]

Това, което вече не ми е странно, е да ми поднасят манипулирана информация.

Отново глупости в типичен стил. Ти наистина лесно подлежиш на манипулация и знаеш ли защо? Защото си предвидим във всяка фраза. Друг е въпросът, че едва ли някой ще се занимава да те манипулира, а дори и да го прави ти никога няма да си дадеш сметка.

[контрол_alt]

Ти нали се сещаш че руснаците имат ВКС и наземно ПВО, А-10 от ниска височина ще има същия ефект като Су-25 за да ползва ефективно JDAM трябва да се качи на средна височина, става срещу талибани ама тука не.

Е, да ама А10, няма как да е лошо ... бла, бла, бла .... шегувам се.

Пък и да беше само това. Украйна ще направи грешка ако използва силно профилиран и затова дефицитен човешки ресурс за обучение на А10. А и както си написал, какво точно ще правят с този самолет? Това е машина, на която и трябва "чисто небе" за да се развихри по земята. Как ще се подави руското ПВО, а руската авиация? Добре са направили украинците, че са отклонили предложението и както се вижда тяхната позиция е била приета защото в акта на конгреса А10 не се споменава. На по-късен етап след като са усвоили Ф16–15, А10 би бил добре дошъл.

Аз съм съгласен с теб, че най–удачен в случая е Ф18, но не виждам как би бил доставен директно от САЩ, а други държави оператори все още чакат да получат нови Ф35 за да се освободят от Ф18 и това ще продължи с години. Реалността е Ф15 и Ф16, но мен лично ме притеснява точката с ракетите. Не намирам никакъв военен смисъл в това.

[Flancer]

Накъде отива войната? Тодор Тагарев пред Свободна Европа

- За малко да станете военен министър преди няколко месеца. Какво щяхте да направите в тази ситуация? В ситуация на война?

- Моето разбиране е, че България трябваше да окаже помощ на Украйна. Ние помощ не оказваме в момента.

- Дори скрито, искате да кажете?

- Военна помощ не оказваме. Ние продаваме оръжие, което отива в някои наши съюзници и си мислим, и има доста индикации, че една голяма част, ако не всичкото, отива в Украйна и се използва от въоръжените сили на Украйна. Което е добре. Но ние помощ не оказваме. Не оказвайки помощ и поддържайки такива абсурдни позиции, че оказването на помощ означава захранване на войната, повече жертви, жертви сред етническите българи - напълно абсурдни тези, ние си държим и много стари системи въоръжения по складовете у нас, които биха свършили чудесна работа на Украйна в този момент и в предните месеци.

ЕС създаде фонд, който да компенсира страните, които предоставят такива въоръжения на Украйна. Първоначално сумата беше 1,5 млрд. евро. Сега вече е 2,5 млрд. евро. Ако трябва, ще се увеличава тази сума. Някои страни се възползват – не само че оказват сериозна помощ, но и се възползват от тези фондове. Така прави Полша, така прави Чехия, а най-убедителният пример е Словакия. А ние си пазим всичката стара техника, която, както показва опитът от военните действия, въобще не е адекватна на съвременните начини на водене на война. Отстъпва изключително много на съвременните образци на западно въоръжение и ние постепенно ще трябва да се превъоръжаваме. Какво ще я правим тази техника? Вместо да я дадем сега и да помогнем на Украйна и да получим компенсация – било то чрез въоръжение, като дарение или на преференциални цени, било то директно чрез пари от тези европейски фондове, за които споменах, ние ще трябва да плащаме да бъде унищожено това въоръжение.

Аз щях да работя за такава политика на правителството. Дали щеше да стане, това е по-различен въпрос.

https://www.svobodnaevropa.bg/a/31960705.html

@Flancer - подозренията ми се потвърдиха. Русофилите са виновни за пропуснатите ползи за България.

Не бях чувал за този фонд.

"Вместо да я дадем сега и да помогнем на Украйна и да получим компенсация – било то чрез въоръжение, като дарение или на преференциални цени, било то директно чрез пари от тези европейски фондове, за които споменах, ние ще трябва да плащаме да бъде унищожено това въоръжение." - съгласен. Без подарки само на добра дума, че немците нещо се стискат.

"Аз щях да работя за такава политика на правителството. Дали щеше да стане, това е по-различен въпрос." - и с това съгласен .

[EddieBG]

On Russian state TV, State Duma Defense Committee's head Andrey Kartapolov proposed taking Ukrainian children from occupied territories and shipping them off to military boarding schools in Russia. Not one word about asking for their parents' permission or even their own wishes.

Видео:
https://twitter.com/i/status/1554122972935372804

@T-72 , тия похвати с отвличането на деца и превръщането им във военни да ти напомнят на нещо от нашето минало?

[Dinain]

Чудесно, аз не споря с това, нека да е оптималната машина. Но ако няма риба, и ракът е риба.

Ти нали се сещаш че руснаците имат ВКС и наземно ПВО, А-10 от ниска височина ще има същия ефект като Су-25 за да ползва ефективно JDAM трябва да се качи на средна височина, става срещу талибани ама тука не.

F-16 поне може да ползва HARM и AMRAAM т.е. може да ги държи на дистаниця, ама в момента в който тия F-16 пристигнат авиобазата им ще е приоритетна цел за "калибриране"... за какво мислиш че все още ползват Су-25 и Миг-29 защото могат да излитат от автомагистрали и къси писти.. така ги крият. Ако украйнските самолети летят от една две авиобази до ся да са размазани.

Както казах преди F-15 сложна поддръжка и иска дълга писта пак не става.

Отново приказки наизуст с игнориране на емпиричната информация, както и писан текст:

“The function that could be hypothetically performed by A-10s in Ukraine is performed by Su-25,” Sak said.

Nonetheless, Sak said the A-10 has clear advantages over the Su-25, including three times the firing range, double the firepower, and the capability to shoot high-precision weapons.

А) Украинците имат Су-25
Б) Руснаците имат ВКС и наземно ПВО
В) Украинците продължават да ползват Су-25 след 5 месеца война, въпреки тези "ВКС и наземно ПВО"
Г) А-10 е много по-добър от Су-25

И въпреки това >> "ти нали се сещаш че руснаците имат ВКС и наземно ПВО".

[Dinain]

Иначе най странното на мен ми беше че няма да им дават щурмови хеликоптери, който ще са им най полезни и ще се усвоят наистина бързо.

И тях "ВКС и наземно ПВО" няма да ги лови!

[Dinain]

Това, което вече не ми е странно, е да ми поднасят манипулирана информация.

Отново глупости в типичен стил. Ти наистина лесно подлежиш на манипулация и знаеш ли защо? Защото си предвидим във всяка фраза. Друг е въпросът, че едва ли някой ще се занимава да те манипулира, а дори и да го прави ти никога няма да си дадеш сметка.

Или очевидното - просто беше хванат в крачка.

[Dinain]

Spain has announced that 40 Leopard 2A4 main battle tanks are in a desolate state and can't be sent to Ukraine: "These tanks are a danger to everyone who uses them."

https://www.reuters.com/world/europe/sp ... 022-08-02/

40-те испански танка Leopard 2A4 се оказали толкова занемарени, че стават само за скрап. Отказват се да ги пращат на Украйна.

[Dinain]

САЩ санкционираха 900 руснаци (вкл. 6 милиардери) и проруски активисти в Украйна
https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ ... iarderi_i/

[Dinain]

Azerbaijan will provide Ukraine with QFAB-250 LG guided air bombs for the Su-25. These bombs have been developed by Turkey and Azerbaijan . https://t.co/N5hIuyeq9w

“The auth. have decided to transfer to Ukraine at least 32 QFAB-250 LG high-explosive bombs. The latter are the latest joint development of Azerbaijan and Turkey and are capable of inflicting very serious damage with a maximum impact range of up to 12km https://t.co/NRI7rvCmvL

Я, Азербайджан започва да доставя по-стабилно оръжие на Украйна. Подаряват управляеми бомби QFAB-250 LG, които да замята Су-25. Били турско-азерска разработка.



Това не е ли точно "джейдамка"?
Даже имаше тема защо няма руски JDAM - те го.

[piston]

Това не е ли точно "джейдамка"?
Даже имаше тема защо няма руски JDAM - те го.

Кажи, честно.... и плащаш хостинг на уж военно-политически форум....

[Dinain]

Това не е ли точно "джейдамка"?
Даже имаше тема защо няма руски JDAM - те го.

Кажи, честно.... и плащаш хостинг на уж военно-политически форум....

Какво бъркам?

JDAM нали е кит за поумняване на тъпи бомби?

[piston]

Това не е ли точно "джейдамка"?
Даже имаше тема защо няма руски JDAM - те го.

Кажи, честно.... и плащаш хостинг на уж военно-политически форум....

Какво бъркам?

JDAM нали е кит за поумняване на тъпи бомби?

Да... с GPS приемник....

[rki]

Равносметка за удара по Скадовске - сателитните снимки по линка на нишката:

Aftermath of Ukraine July 31rd HIMARS strike at Russian ammo/rocket launchers in Skadovsk, Kherson oblast
https://twitter.com/kromark/status/1554780661617147904

[rki]

Това видео от вчера с унищожената от Азов руска колона от 7 камиона с муниции и две други машини

https://video.twimg.com/ext_tw_video/15 ... mp4?tag=12

Е геолокирано край Середа, Белгородска област.

https://twitter.com/PauliusZaleckas/sta ... 9092701185


Sereda, Belgorod Oblast, Russia
Column destroyed in tree line around 50.24617, 36.65248

[Dinain]

Кажи, честно.... и плащаш хостинг на уж военно-политически форум....

Какво бъркам?

JDAM нали е кит за поумняване на тъпи бомби?

Да... с GPS приемник....

Е, това не е ли аналогичен кит за съветските тъпи бомби ФАБ?

Не разбирам какво бъркам.

[Archer]

Иначе най странното на мен ми беше че няма да им дават щурмови хеликоптери, който ще са им най полезни и ще се усвоят наистина бързо.

И тях "ВКС и наземно ПВО" няма да ги лови!

Тактиката при ползване е съвсем друга отделно, че хеликоптера го "паркираш"където искаш, новите версии на Хелфайър тряскат до 9 км.

ПС

Иначе за А-10 еми няма далекобойни оръжия, в последните 20 години самолета е приспособен за антиталибанска борба, да не говорим как ще свети на радара на Бук'ове.

[Sharana]

Е, това не е ли аналогичен кит за съветските тъпи бомби ФАБ?
Не разбирам какво бъркам.

С лазер е - тоест семейството Paveway, а не JDAM (където е GPS). Предполагам това има предвид piston, макар последните модели да се омешаха вече - и двете имат комбинации лазер + GPS.

А самия кит е турски и е за американските Mk.82-84 бомби. Азербайджанските бомби обаче не са кит, а така си излизат от завода в Азербайджан. Просто те си произвеждат съветски бомби и някои ги доработват в завода, за да могат да ги заварят там (в заводски условия) за въпросния кит, защото самите бoмби не са си предвидени за такова.

[Dinain]

Ок. Благодаря за разяснението.

[Archer]

С лазер е - тоест семейството Paveway,

Някаква смесица между ФАБ и GBU-12, работата е че Су-25 не е правен да мята лазерно управляеми бомби и не носи контейнер..

ПС в Европа има бая бойни хеликоптери Тигър, а австралия ще ги маха от въоръжение.. що не ин дадът малко от тях..

[rki]

С лазер е - тоест семейството Paveway,

Някаква смесица между ФАБ и GBU-12, работата е че Су-25 не е правен да мята лазерно управляеми бомби и не носи нонтейнер..

Подсветката може и Байрактара да я прави. Отделен въпрос е от каква височина трябва да се извършва бомбомятането и дали на тази височина сушките няма да са в обсега на руското ПВО.

[COMMANDER_KEEN]

Някаква смесица между ФАБ и GBU-12, работата е че Су-25 не е правен да мята лазерно управляеми бомби и не носи контейнер..

Що да му трябва контейнер? Не може ли да използва лазера от Клен-ПС? С него свети на Х-29Л, що да не може и на бомбата да подсвети? Или с него само в предна полусфера се работи? Ако тъй може и някаква хибридка - първия самолет пуска бомбата, задния и свети...

[Dinain]

Шог и бонба!

Азербайджан тайно е харизал поне три броя Миг-29 на Украйна - излизат снимки от пребоядисването в авио-ремонтния завод в Лвов. Това е станало преди войната.

Руснаците бомбардираха завода в първите дни, но самолетите вече не са били там.

Официално са били пратени "за ремонт и профилактика", но са си останали в Украйна.

https://twitter.com/Caucasuswar/status/ ... Cpv-A&s=19







Азербайджан изглежда тайничко помага на Украйна, но под сурдинка, да не се сърди Путин. Но напоследък все по-открито.

Все по-често на фронта се мяркат азерски 82мм минохвъргачки например (копие на израелската Солтам).




Излезе и товарителницата за бомбите.

[Dinain]

Eight cruise missiles fired at Ukraine in just one day cost Russia almost US$100 million

Details: According to Forbes Ukraine, a Kh-101 missile costs $13 million, a Kalibr $6.5 million, an Iskander $3 million, an Onyx $1.25 million, a Kh-22 $1 million, and a Tochka-U $0.3 million.

Therefore, the cruise missiles that the Russians fired yesterday alone cost $91 million.

Background: On the evening of 2 August, Russia fired 8 missiles at Ukrainian territory, 7 of which were shot down by the air defence system.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/08/3/7361689/

Россия за выходные выпустила по Украине ракет стоимостью около $200 млн. Оценка Forbes
https://forbes.ua/ru/inside/rosiya-za-v ... 62022-6838

Източникът за мен е съмнителен...
Но дава някакъв ценоразпис за руските ракети.

На 02.08 изстреляли 8 броя Х-101, които стрували по $13 млн. бройката. 6 свалила украинската ПВО, още 1 украински изтребител.

Така изчисляват, че РФ е загубила $91 млн. само в тази ракетна атака на 02.08.

Как мислите?

ПП Ако КР Tomahawk block IV струва под $2 млн., тези цени изглеждат надути.