Съвременно ВъоръжениеЛюбопитно (Съвременно Въоръжение)

Модератор: Amazon

Потребителски аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 3822
Регистриран: 18 юли 2016
Контакти:
Status: Извън линия

Re: Любопитно (Съвременно Въоръжение)

Мнениеот Dinain » 20 ное 2016, 13:39

Не, не е прав Кало. ;)
Става дума единствено за избиване на крещящи комплекси. Това е очевидна, видима, стара, десетилетна, да не кажа вековна традиция. Направо си има "техника" и има "руска техника". Майтапите с нея не са от вчера, нали? Вицовете за съветската продукция? :D

Т-14 НЕ Е закъсвал на репетицията за парада.

Не, не е закъсвал. Само спря и не можа да тръгне известно време. :D :D :D

Ей затова иде реч. Все едно някой корейски танк да закъса някъде - голяма работа, на кого му пука? Руснаците и техните адепти сами си го правят, отбелязвал съм го и преди. С постоянните, натрапчиви и бомбастични изхвърляния как тяхното е винаги "безаналогово", "перспективно", най-добро и задминало всичко останало в познатата Вселена с 5 поколения - ами хората просто си чакат гафовете и злорадстват. Руснаците сами си го правят. Това е точно дефиницията на "хумор".

Добре де, поне една от тях е. Не се сещам кой я беше измислил, но гласи, че хуморът е "Разликата между очакванията и реалния резултат".
Като например това: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ek_z00.jpg
Дефиниции много и не знам да има някаква точно определена. Зависи от много неща като културни особености.

Още нещо:
Author E.B. White once said, "Humor can be dissected as a frog can, but the thing dies in the process and the innards are discouraging to any but the pure scientific mind."[4]


Но по темата - въобще не иде реч за познанията. Това е починът на русофилите без чувство на хумор - търсят спасение в техническата експертиза, обявявайки не-захласнатите по тяхното любимо творение за "неразбиращи". А всъщност въобще не иде реч за това. Иде реч именно за хумора, породен от голямата разлика между очаквания и реалност; а кой поставя очакванията толкова високо, ако не самите руснаци с техните бомбастични дитирамби? Ето откъде се появява и хуморът.

Затова като загасне корейски или японски танк и не е смешно. :(

ПП Пропуснах да упомена традиционния режим на отричане, но той мисля е ясен за всички. ;)
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)
Потребителски аватар
Ivanov
Редовен потребител
Мнения: 140
Регистриран: 02 септември 2016
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот Ivanov » 20 ное 2016, 13:48

Сун Дзъ написа:
Така че спорът е излишен. Закъса ли танка - закъса. Направи ли шоу - направи. Руснаците сами се осмиват

Изображение

то остава ние тук да се драчим.

Не са руснаците а украинци....ама това са подробности :lol:
Потребителски аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 3822
Регистриран: 18 юли 2016
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот Dinain » 20 ное 2016, 13:51

Изображение

Айде сега, украинци били. Имаше премного майтапи по този въпрос, и не само. -> https://tjournal.ru/p/armata-stop ("Танк «Армата» заглох на репетиции парада Победы")
Това стана като дежурното обяснение "Не сме американци, бе, от Канада сме!" :D

На самом деле танк "Армата" не заглох на Красной площади, а остановился, чтобы его могли получше разглядеть.

:mrgreen:
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)
Потребителски аватар
T-72
Редовен потребител
Мнения: 1809
Регистриран: 19 юли 2016
Контакти:
Status: На линия

Мнениеот T-72 » 20 ное 2016, 14:09

Тук комплексите за избиване са за всеки друг ама не и през призмата на Кало.
С Кало пишем в един и същ форум от 2003-та година.Време достатъчно за да се убедя колко са му познанията по военна техника.
От тук пишещите (моля някой да ме извини , ако го подценявам като знания) незнам някой да може да му се мери по познания по съвременна военна техника.
Другия който е наясно с нещата е Супер Хорнет.
Мисля и за Пистън ,Валбо.
Четът много, интересуват се.
Говоря ти знания извън Уикипедия.
Динаине от писанията ти тук по познания на военна техника се приближаваш малко над 2.
И аз имам много слабости, затова няма да ме видиш да споря по тематики по които не съм сигурен (демек над 90% от техническите).
В случая смешното е не това което си мислиш че е смешно, като си го пуснал за да тролиш или хейтиш а когато влизаш в спорове с несъразмеримо по знаещи от теб колеги.
Последна промяна от T-72 на 20 ное 2016, 17:05, променено общо 1 път.
кало
Редовен потребител
Мнения: 638
Регистриран: 22 юли 2016
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот кало » 20 ное 2016, 16:19

Изобщо не е важно дали е била планинска спирачка, моторен или трансмисионен проблем - промениха сто пъти версията.


Верно ли Газета ми цитираш като източник :) Sus Minervam е историята :)

ти вероятно казваш последната версия, която изобщо не е задължително да е вярната.


Няма никакви версии. Има факти, установени и съобщени както от военните, така и от производителя. И те са ясни. Другото е за феновете на астрологията и хомеопатията :)

. Само спря и не можа да тръгне известно време.


Именно, но за чак толкова новодошъл ИЗОБЩО във военната тематика като теб, вероятно е впечатляващо. И напълно неясно. Не че е изненада за останалите тук, свикнали с крайните ти бисери по ВСИЧКО, имащо общо с армията и военната техника :)

Хуморът е хубаво нещо, особено, когато се прави и разпространява от компетентни хора. Иначе не е хумор, а детската градина :).
Потребителски аватар
T-72
Редовен потребител
Мнения: 1809
Регистриран: 19 юли 2016
Контакти:
Status: На линия

Мнениеот T-72 » 20 ное 2016, 17:07

"чукча писатель чукча не читатель"
Потребителски аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 3822
Регистриран: 18 юли 2016
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот Dinain » 20 ное 2016, 17:43

Т-72 написа:Тук комплексите за избиване са за всеки друг ама не и през призмата на Кало.
С Кало пишем в един и същ форум от 2003-та година.Време достатъчно за да се убедя колко са му познанията по военна техника.

Dinain написа:Но по темата - въобще не иде реч за познанията. Това е починът на русофилите без чувство на хумор - търсят спасение в техническата експертиза...

Аз какво съм написал, той какво ми отговаря, че и за чукча говори. Ама 1:1 по модела :D
Реакцията на кало е колкото предвидима, толкова и безинтересна.

Знам, че ще има затруднения с разбирането на концепцията. Давам ти пример - разрови се, намери някоя закъсала американска машина или какъвто и да е гаф, сложи я като майтап. Ще видиш, че няма да е смешно като с руската техника. Задай си въпроса "защо". ;)
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)
кало
Редовен потребител
Мнения: 638
Регистриран: 22 юли 2016
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот кало » 20 ное 2016, 18:25

Давам ти пример - разрови се, намери някоя закъсала американска машина или какъвто и да е гаф, сложи я като майтап. Ще видиш, че няма да е смешно като с руската техника. Задай си въпроса "защо".


динайн, имаш сериозен проблем :), но осъзнаването е първата стъпка към оздравяването. Така че - пробвай да разбереш какво е, ъъъъъ, девиантното, в цитираното от теб изречение.

Няма значение ЧИИ са клипчетата, хуморът в тях е в неочакваното, реакцията на него. Е, разчита се и на това, че няма пострадали. Например:

https://www.youtube.com/watch?v=zdOgBMcl4TA

https://www.youtube.com/watch?v=ZAUYgi86vWE

Еднакво забавни са и двете за всеки с нормално чувство за хумор.

ПП - последното от последното видео не е Джейвълин :)
Потребителски аватар
Ivanov
Редовен потребител
Мнения: 140
Регистриран: 02 септември 2016
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот Ivanov » 20 ное 2016, 18:40

Dinain написа:
Т-72 написа:Тук комплексите за избиване са за всеки друг ама не и през призмата на Кало.
С Кало пишем в един и същ форум от 2003-та година.Време достатъчно за да се убедя колко са му познанията по военна техника.

Dinain написа:Но по темата - въобще не иде реч за познанията. Това е починът на русофилите без чувство на хумор - търсят спасение в техническата експертиза...


Знам, че ще има затруднения с разбирането на концепцията. Давам ти пример - разрови се, намери някоя закъсала американска машина или какъвто и да е гаф, сложи я като майтап. Ще видиш, че няма да е смешно като с руската техника. Задай си въпроса "защо". ;)

Нямаш проблем :D Гледаш и казваш че не е комично !
https://www.youtube.com/watch?v=QaxQGfFaxds
Потребителски аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 3822
Регистриран: 18 юли 2016
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот Dinain » 20 ное 2016, 18:57

Помня го това клипче :D Англичани, залепнаха при учение някъде на южното крайбрежие май, където доколкото си спомням има такива тинести плажове. :D

Ето, че можело! А не както с руското - то не било катастрофа, а било авария, не бил закъсал, само не можел да тръгне и т.н. (то е част от спектакъла, де). И най-смешните майтапи идват от самите руснаци. Не от американци или намкой-си, на тях не им дреме особено. Онзи с надуваемия Армата търсех, но сега не го откривам. :mrgreen:
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)
Потребителски аватар
Сун Дзъ
Редовен потребител
Мнения: 175
Регистриран: 22 юли 2016
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот Сун Дзъ » 29 ное 2016, 09:32

"Dronegun - пушка за непослушни дронове"

https://fakti.bg/technozone/212683-dron ... =firstpage


https://youtu.be/sbW3ZeoMJio
Потребителски аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 3822
Регистриран: 18 юли 2016
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот Dinain » 04 дек 2016, 23:34

Изображение
«Бронированный квадроцикл» — велосипед с установленным на него пулеметом «Максим». Англия. 1898 г.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)
Потребителски аватар
bigdragon
Редовен потребител
Мнения: 35
Регистриран: 22 юли 2016
Местоположение: Варна
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот bigdragon » 06 дек 2016, 13:32

Шведите нещо са избухнали...

https://youtu.be/rR0OKLO1lMM
Драгомир Янков
Извинете за правописа, но толкова мога... :oops:
Моля, ако нещо в мен не ви харесва, не ме уведомявайте за това. :|
Постарайте се да преживеете този шок самостоятелно...! :shock:
boyankolev
Редовен потребител
Мнения: 20
Регистриран: 22 юли 2016
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот boyankolev » 31 дек 2016, 12:15

Едно интересно филмче за централното командване руските въоръжени сили. Като се отсее пропагандата и показухата остават много интересни неща - вижда се промяната в начина на мислене поне в този сектор...
https://www.youtube.com/watch?v=oaDUfnah2DY
Потребителски аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 452
Регистриран: 31 юли 2016
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот piston » 11 яну 2017, 22:04

Потребителски аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 1073
Регистриран: 20 юли 2016
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот Amazon » 16 яну 2017, 23:54

Нашите пилоти са малко луди! :D

https://www.youtube.com/watch?v=tchpSRJwTz8
Потребителски аватар
ValBo
Редовен потребител
Мнения: 379
Регистриран: 22 юли 2016
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот ValBo » 17 яну 2017, 00:22

Брех, брех
Какви кренове, какви чудеса :-)
Кефят се на празният самолет
Потребителски аватар
Almasy
Редовен потребител
Мнения: 205
Регистриран: 29 юли 2016
Местоположение: Бургас
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот Almasy » 17 яну 2017, 11:32

Абе и празен да е, заслужават адмирации момчетата ся.......
Когато не могат да ограничат свободата на мисълта – ограничават свободата на тялото
Потребителски аватар
ValBo
Редовен потребител
Мнения: 379
Регистриран: 22 юли 2016
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот ValBo » 17 яну 2017, 11:39

Almasy написа:Абе и празен да е, заслужават адмирации момчетата ся.......

Абсолютно!
Потребителски аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 49
Регистриран: 14 септември 2016
Местоположение: Габрово
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот Bruchpilot » 17 яну 2017, 16:26

ValBo написа:
Almasy написа:Абе и празен да е, заслужават адмирации момчетата ся.......

Абсолютно!

И машинката си я бива също ;)
Строши пилот :lol:
Потребителски аватар
piston
Редовен потребител
Мнения: 452
Регистриран: 31 юли 2016
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот piston » 17 яну 2017, 17:31

https://theaviationist.com/2017/01/17/t ... s-mission/

VFA-131 Operation Inherent Resolve Cruise Video includes rare footage of Russian Flanker (and Iranian F-4 Phantom) encountered by the U.S. Navy Hornets.


Изображение
Последна промяна от piston на 17 яну 2017, 19:49, променено общо 1 път.
Потребителски аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 1073
Регистриран: 20 юли 2016
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот Amazon » 17 яну 2017, 18:05

Bruchpilot написа:
ValBo написа:
Almasy написа:Абе и празен да е, заслужават адмирации момчетата ся.......

Абсолютно!

И машинката си я бива също ;)

Както никога това беше добра сделка. Като стартов клиент получихме добри условия. Това е риск, защото отнасяш детските болежки на самолета. Обаче това самолетче се оказа добро! САЩ много сбъркаха като съкратиха програмата си за производство на Спартан (или там както бяха кръстили тяхната версия).
Потребителски аватар
Thorn
Модератор
Мнения: 1046
Регистриран: 19 юли 2016
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот Thorn » 17 яну 2017, 18:52

И за какво ни е? Имам предвид - какви са му типовите задачи?
Потребителски аватар
Amazon
Модератор
Мнения: 1073
Регистриран: 20 юли 2016
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот Amazon » 17 яну 2017, 19:43

Thorn написа:И за какво ни е? Имам предвид - какви са му типовите задачи?

Въпроса ти може да се прецизира до: "Защо една армия има нужда от среден транспортен самолет?".
kramer
Редовен потребител
Мнения: 251
Регистриран: 20 юли 2016
Контакти:
Status: Извън линия

Мнениеот kramer » 17 яну 2017, 20:36

Amazon написа:
Bruchpilot написа:
ValBo написа:Абсолютно!

И машинката си я бива също ;)

Както никога това беше добра сделка. Като стартов клиент получихме добри условия. Това е риск, защото отнасяш детските болежки на самолета. Обаче това самолетче се оказа добро! САЩ много сбъркаха като съкратиха програмата си за производство на Спартан (или там както бяха кръстили тяхната версия).


Афганистанците имат около 20 Спартана и никой не лети. Явно поддръжката им е сложна.

А като гледам нашите кви експериманти си правят с машината, това ми напомня за единствената катастрофа например с С-17, на авиошоу в Аляска, дето американците се опитвали да карат самолета да прави сложни неща.

https://www.youtube.com/watch?v=SOO60OoqGCE

Върни се в “Съвременно Въоръжение”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост