Съвременни конфликтиПолет МН17

1990-

Модератори: Ksantip, Sharana, ISTORIK, Amazon

Отговори
rki
Редовен потребител
Мнения: 3817
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от rki » 05 Юни 2018, 09:02

Путин за МН17 - от вчерашното му интервю с австрицийте:
http://kremlin.ru/events/president/news/57675
А.Вольф: Одной из самых сложных тем в контексте с Россией является Украина. В 2014 году был сбит рейс MH17 на Украине, 290 человек погибли. Международная следственная комиссия заявила несколько дней назад, что этот самолёт был сбит ракетной системой российской армии, что это был конвой из России, который прибыл к украинским повстанцам на востоке Украины. Есть видео, есть телефонные разговоры и десятки свидетелей. Вы уже год говорите, что это не соответствует правде, но практически никто не верит этим словам.

Разве Вы тем самым не ставите на кон достоверность российских заявлений? Может быть, стоит после многих лет действительно признать, что повстанцы на востоке Украины использовали российское вооружение, для того чтобы совершить это ужасное преступление?

В.Путин: Хочу отметить, что обе конфликтующие стороны: и украинская армия, и даже украинские националистические батальоны, которые никому не подчиняются, кроме своих лидеров, и донбасская милиция, вооружённые формирования Донбасса – они все используют оружие советского и российского производства. Все. И у одной, и у второй стороны стоят на вооружении в том числе всякие различные комплексы: и стрелковое оружие, и авиация, и комплексы борьбы с авиацией. Всё это российского производства.

А.Вольф: Но сейчас уже знают, какая именно ракета – ракета комплекса «Бук». Это была бригада российской армии в Курске. Это уже доподлинно известно, тем не менее Вы это отрицаете. Но разве не стоит признать, что эта ракета действительно российского происхождения? Не стоит ли официально признать, что Россия поддерживала вооружением повстанцев на востоке Украины?

В.Путин: Если Вы наберётесь терпения и дослушаете меня, то Вы узнаете мою точку зрения по этому вопросу, хорошо?

Так вот я уже сказал, что с обеих сторон используется оружие российского производства, и на вооружении российской армии стоят точно такие же системы, о которых говорят эксперты, точно такие же, произведённые наверняка в бывшем Советском Союзе либо в России. Это во‑первых.

Во-вторых, российских экспертов не допускают к расследованию, наши аргументы в расчёт не принимаются, нас никто в этой комиссии слушать не хочет. Наоборот, украинская сторона, которая является заинтересованной в результатах этого расследования, допущена к этому расследованию. А она несёт как минимум ответственность за то, что в нарушение международных правил ИКАО не запретила пролёт гражданских воздушных судов в зоне конфликта. Мы до сих пор не можем получить ответа на некоторые вопросы, связанные с деятельностью боевой авиации Украины в этом регионе, в этом месте и в это время.
Трагедия, о которой мы говорим, ужасная, и бесконечно жаль людей, которые погибли, и семьи погибших, но это расследование должно быть объективным и всесторонним.

Сейчас, секундочку, не торопитесь. Дайте мне сказать, иначе у нас будет не интервью, а монолог только с одной стороны – Вашей.


А.Вольф: Разрешите тем не менее коротко сказать: да, мы уже знаем, откуда взялась эта ракета. Но какой интерес у Голландии, у Австралии или Малайзии в том, чтобы свалить вину на Россию, если это была не российская ракета, которая принадлежала российским Вооружённым Силам?

В.Путин: Нет, мы так не думаем, у нас другая точка зрения. Вы сейчас перечислили страны, которые якобы считают, что это российская ракета и что Россия причастна к этой ужасной трагедии. Должен Вас разочаровать и огорчить. Совсем недавно официальные лица Малайзии заявили, что они не видят причастности России к этому ужасному трагическому событию, что у них нет доказательств того, что Россия к этому причастна. Разве Вы об этом не знаете? Разве Вы не видели заявления малазийских официальных лиц?

Поэтому что мы думаем по этому вопросу? Если мы хотим действительно разобраться в этом ужасном событии и выявить все факторы, которые бы позволили нам сделать окончательный вывод, то нужно принимать во внимание все аргументы, в том числе и российские. И было бы в высшей степени справедливо, если бы российские эксперты были допущены к расследованию.

А.Вольф: Сейчас международная следственная комиссия утверждает, что они действительно учли все аргументы. Многие люди не верят в российские аргументы, поскольку много лет назад в Крыму Вы говорили, что знаменитые «зелёные человечки», бойцы в зелёной униформе без опознавательных знаков, – это всё были местные силы самообороны. И через некоторое время вдруг выяснилось, что это действительно были российские солдаты. После этого Вы много раз признавали, что это были представители российской армии, хотя до того Вы отрицали. Почему Вам верить в этот раз?

В.Путин: Вы упомянули про Крым. Знаете ли Вы, что в середине 2000‑х годов как раз в районе Крыма над Чёрным морем был сбит российский гражданский самолёт? Это сделала украинская армия в ходе учений. И первая реакция украинских официальных лиц заключалась в том, что Украина к этому не имеет никакого отношения. Был сбит гражданский самолёт, который летел рейсом из Израиля в Россию. Все погибли, естественно. Украина напрочь отрицала свою причастность к этому ужасному инциденту, но потом вынуждена была с этим согласиться. И почему мы должны сейчас верить украинским официальным лицам? Примите, пожалуйста, ответную шайбу на Ваш вопрос по Крыму.

А.Вольф: Я говорю не об украинских официальных лицах, я говорю о Вас. Вы же в 2014 году множество раз говорили, что использовали Вооружённые Силы в Крыму, для того чтобы заблокировать вмешательство Украины. Позже Вы действительно признавали, что в Крыму была российская армия, а до этого Вы это отрицали.

В.Путин: Там всегда находилась российская армия. Я хочу, понимаете, чтобы Вы некоторые вещи не повторяли механически, а реально вникли в то, что там происходило. В Крыму всегда находилась российская армия. Там был наш воинский контингент.

Секунду, дайте мне сказать. Вы хотите всё время задавать вопросы или хотите слышать мои ответы?
В обобщение - новите рубежи на отбрана са следните:
1. И Украйна и сепаратистите са си пазарували от руския военторг. И двете страни са си купили от там както танкове и др. сухопътно оръжие, така и авиация!!! и БУК-ове. Така че БУК-а дори и да е руски, Русия тук е непричем.
2. Нас не ни допускат до разследването, не щат да ни слушат. Ето Украйна участва в разследването, а ние не - това не е справедливо.
3. Украйна е виновна априори - първо защото самолета е свален над нейна територия, второ защото според нас в началото на века те свалиха руски самолет при учения, трето защото там бе извършен противоконституционен преврат и властта сега е нелегитимна.
4. Ето Малайзия каза, че Русия не е виновна.
5. Въобще Русия може да лъже когато и както си иска, вие трябва да ни вярвате и да се съгласявате с нас.

:D
"Risk happens slowly at first, then all at once."

rki
Редовен потребител
Мнения: 3817
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от rki » 05 Юни 2018, 11:25

Още една руска опорна точка замина - а именно, че в Русия няма 20+ годишни ракети за Бук, защото всички те са бракувани и унищожени, следователно частите показани на пресконференцията на JIT не може да са от арсенала на руската армия.
Снимка и клипче от експеримента на Алмаз-Антей 2015 година - използват ракета произведена 1987 г.:

Изображение

https://www.youtube.com/watch?v=0chzWT5XSJk&feature=youtu.be&t=5
"Risk happens slowly at first, then all at once."

rki
Редовен потребител
Мнения: 3817
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от rki » 06 Юни 2018, 12:58

Още една руска опорна точка замина - че Малайзия не счита Русия за виновна:

http://www.kln.gov.my/web/guest/press-r ... ss-release
PRESS STATEMENT: MALAYSIA'S POSITION ON DEVELOPMENTS CONCERNING THE MH17 TRAGEDY





1. On 5 June 2018, the Minister of Transport, YB Loke Siew Fook received a joint courtesy call by Her Excellency Karin Mossenlechner, Ambassador of The Netherlands to Malaysia and His Excellency Andrew Goledzinowski, High Commissioner of Australia.


2. The meeting discussed various issues of mutual interest including bilateral transportation issues, MH370, as well as the latest developments concerning MH17. On the MH17 tragedy, YB Minister Loke commended the Joint Investigation Team (JIT) on the progress of its investigation and reaffirmed Malaysia`s position as per Government`s statement issued on 25th May 2018. He also reiterated that Malaysia is carefully and thoroughly studying the latest findings of the JIT criminal investigation.


3. He also stressed on Malaysia’s continued commitment to the JIT’s collective effort for justice. Malaysia is unwavering in its resolve to hold perpetrators of this heinous crime accountable for their actions. Malaysia and the other JIT members would not rest until they have secured justice for the innocent victims of flight MH17, and provide closure for the victims’ loved ones.



PUTRAJAYA

6 June 2018
"Risk happens slowly at first, then all at once."

Аватар
Almasy
Редовен потребител
Мнения: 2463
Регистриран на: 29 Юли 2016, 15:08
Местоположение: Бургас
Контакт:
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от Almasy » 06 Юни 2018, 14:29

rki написа:
06 Юни 2018, 12:58
Още една руска опорна точка замина - че Малайзия не счита Русия за виновна
Всеки който знае английски не се върза на руските опорки още при публикуването им.
Когато не могат да ограничат свободата на мисълта – ограничават свободата на тялото

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 15720
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от Dinain » 07 Юни 2018, 08:19

Нещо не намирам изказването на Путин за военторга. Но ако е вярно, е още по-голяма автогол - да не иска да каже, че всеки може да си купи руски Бук на черния пазар? :)
Тогава да се замислиш, не може ли и руска ядрена бомба да си купиш там...
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)
...
Days since last IAF airstrike in Syria

rki
Редовен потребител
Мнения: 3817
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от rki » 07 Юни 2018, 08:32

Dinain написа:
07 Юни 2018, 08:19
Нещо не намирам изказването на Путин за военторга. Но ако е вярно, е още по-голяма автогол - да не иска да каже, че всеки може да си купи руски Бук на черния пазар? :)
Тогава да се замислиш, не може ли и руска ядрена бомба да си купиш там...

В.Путин: Хочу отметить, что обе конфликтующие стороны: и украинская армия, и даже украинские националистические батальоны, которые никому не подчиняются, кроме своих лидеров, и донбасская милиция, вооружённые формирования Донбасса – они все используют оружие советского и российского производства. Все. И у одной, и у второй стороны стоят на вооружении в том числе всякие различные комплексы: и стрелковое оружие, и авиация, и комплексы борьбы с авиацией. Всё это российского производства.


Как разни доброволни, незаконни въоръжени формирования се сдобиват с оръжие руско производство? - от Военторг. :P
"Risk happens slowly at first, then all at once."

Аватар
Dinain
Редовен потребител
Мнения: 15720
Регистриран на: 18 Юли 2016, 22:29
Контакт:
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от Dinain » 07 Юни 2018, 08:45

Ама не е казал това, правиш assumptions.

Казва дебелашки, че и двете страни имали 'авиация и ПВО руско производство'. Как у сепаратистите са се озовали такива неща е друг въпрос, едва ли са ги намерили в гората. Според мен върти старата опорка, че Букът е пленен от украинската армия. Но това мисля е отдавна опровергано.

Трябваше Волф да го пита именно ТОЗИ Бук как се е озовал в ръцете на сепаратистите. Но Путин не казва нищо съществено - все същите общи приказки и алабализми. Яка закалка имат кегебистите.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."

(Richard III - William Shakespeare)
...
Days since last IAF airstrike in Syria

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 2934
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от EddieBG » 08 Юни 2018, 07:55

Нидерланды не нашли причин наказывать Украину за гибель MH17 в Донбассе
Правительство Нидерландов не видит оснований для ответственности за то, что Украина не закрыла свое воздушное пространство

Москва. 6 июня. INTERFAX.RU - Правительство Нидерландов не видит оснований для привлечения Украины к ответственности за крушение в 2014 году самолета рейса MH17 в небе над Донбассом за незакрытие воздушного пространства, о чем официально были уведомлены депутаты нижней палаты парламента (палаты представителей) Нидерландов.

"На основании доклада Нидерландского консультационного совета по вопросам безопасности, результатов уголовного расследования JIT, информации из открытых источников и собственного исследования вопроса, в том числе юридического, по мнению правительства, в настоящее время нет юридических оснований для привлечения Украины к ответственности", - говорится в письме главы МИД Нидерландов Стефа Блока депутатам нижней палаты парламента (палате представителей) Нидерландов, сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в министерстве иностранных дел Украины в среду.

"Правительство считает, что на данный момент дополнительное расследование не нужно", - отмечается в письме.
Правителството на Холандия не счита Украйна за виновна за това, че не е затворила въздушното пространство над Донбас.

Аватар
pnp5q
Редовен потребител
Мнения: 799
Регистриран на: 17 Апр 2017, 00:15
Контакт:
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от pnp5q » 10 Юни 2018, 13:34

Dinain написа:
07 Юни 2018, 08:45
Ама не е казал това, правиш assumptions.
Тоя лаф се появи заради "вежливите човечета" в Крим и първите "доброволци" в Донбас.
Не помня на кого беше точния цитат, но тогава питаха защо тия "отпускари" са с руски униформи и обяснението беше, че такива могат да се купят от кой да е военторг.
Кто к нам с мечом придет, того проще застрелить.

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 1771
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от Bruchpilot » 18 Юни 2018, 11:26

Малко развитие по темата:
Разобличаване на последните руски дезинформации за Малайзиски министри и прочее:
https://flight-mh17.livejournal.com/218716.html
Първи официални изказвания, включващи изрази като "правосъдие":
https://flight-mh17.livejournal.com/218928.html
Строши-пилот :mrgreen:

antygon
Редовен потребител
Мнения: 550
Регистриран на: 19 Окт 2016, 15:23
Контакт:
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от antygon » 18 Юни 2018, 18:03

Bruchpilot написа:
18 Юни 2018, 11:26
Малко развитие по темата:
Разобличаване на последните руски дезинформации за Малайзиски министри и прочее:
https://flight-mh17.livejournal.com/218716.html
Първи официални изказвания, включващи изрази като "правосъдие":
https://flight-mh17.livejournal.com/218928.html
:lol:
И кво показват тези "разобличения"? Че натискът върху правителствата по света е е жесток. :mrgreen:
Баси - ако имаше поне нещо на което пряко да се Фане белингект - нямаше да има тая пропаганда бе. :lol:

antygon
Редовен потребител
Мнения: 550
Регистриран на: 19 Окт 2016, 15:23
Контакт:
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от antygon » 18 Юни 2018, 18:15

rki написа:
05 Юни 2018, 11:25
Още една руска опорна точка замина - а именно, че в Русия няма 20+ годишни ракети за Бук, защото всички те са бракувани и унищожени, следователно частите показани на пресконференцията на JIT не може да са от арсенала на руската армия.
А дали правиш разлика между бойно подразделение и Алмаз Антей? Корпусът на ракетата демонстриран при опита на на Алмаз Антей е въдичка на която се Фанаха белингект, защото е демонстриран такъв, който е доставян на Украйна. :lol:
:lol: Но май за теб всичко е еднакво - както и за белигкет де - от което ще лъсне истината за провокацията с която украинската власт ( дошла с преврат през 2014) се опитва да се закрепи вКиев. :D

antygon
Редовен потребител
Мнения: 550
Регистриран на: 19 Окт 2016, 15:23
Контакт:
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от antygon » 18 Юни 2018, 18:31

Все повече западни журналисти излизат от "комата" в която се опитаха да ги вкарат с атентана на украинската власт срещу самолета. И ще става ясно все повече каква е властта в Киев. :evil:
https://www.zerohedge.com/news/2018-05- ... ear-russia
Тази последователност (в "разобличенията" - б.м) предполага координирани усилия, за да се "изгради" общественото мнение, че "доказателствата" по отношение на причините за катастрофата и Русия - обвинена в престъпление, ще са достатъчни сами по себе си.
Макар в действителност тази последователност да е всъщност умишлено организирана медийна кампания за по-ефективно очерняне на Русия. Медийната активност на Bellingkat показва, че те не са "независим уебсайт за онлайн разследвания", както твърдят те. По време на съществуването си в сирийската война, сайтът помогна да се разпространи твърдението, че видеото, получена от "Белите каски" са "истински", докато в действителност има силни доказателства, че фабриката на "Белите Каски" с видео на кървавите престъпления, е в интерес на подкрепените от НАТО терористи, за да злепоставят сирийското правителство и неговите руски съюзници. Какво доведе холандския CCV, свързани с "Bellingkat" като източник на "доказателствата" на дълбока загриженост за нивото на професионална разследване?????

Всъщност освен анинационни филмчета, холандската прокуратура нещо съществено каза ли?

Аватар
vassiln
Редовен потребител
Мнения: 3359
Регистриран на: 23 Юли 2016, 08:23
Контакт:
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от vassiln » 18 Юни 2018, 18:53

Antygon, а каква е твоята версия? Че го е свалил украински Бук, за да поставят руснаците? Защо тогава самите руснаци не го твърдят ясно и категорично? При тяхното проникване във ВСУ, досега да бяха качили снимки и имената на разчета.
Cause what does it means to live in a tower of gold, if it is built on an island of shit?

antygon
Редовен потребител
Мнения: 550
Регистриран на: 19 Окт 2016, 15:23
Контакт:
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от antygon » 18 Юни 2018, 18:58

vassiln написа:
18 Юни 2018, 18:53
Antygon, а каква е твоята версия? Че го е свалил украински Бук, за да поставят руснаците? Защо тогава самите руснаци не го твърдят ясно и категорично? При тяхното проникване във ВСУ, досега да бяха качили снимки и имената на разчета.
Нямам версия. Прекалено е жестоко за жертвите да имам категорично мнение.
Но че се съмнявам за провокация от ВСУ - на първо място. На второ - че украинските ВВС след загубите на самолети в юни - юли - са започнали целенасочено да се крият под граждански самолети.
ПП. Втората версия обаче я опровергава един колега - стрелял на Стрела - 10 (далече от Бук - но принципа е подобен) че е невъзможно ракетата да загуби цел и да се "отплесне" към друга цел.
А защо руснаците не го показват? Отговор ми даде друг "колега" - ако го покажат, ще значи, че те са поставили РЛС в Донбас....

rki
Редовен потребител
Мнения: 3817
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от rki » 18 Юни 2018, 19:14

antygon написа:
18 Юни 2018, 18:15
rki написа:
05 Юни 2018, 11:25
Още една руска опорна точка замина - а именно, че в Русия няма 20+ годишни ракети за Бук, защото всички те са бракувани и унищожени, следователно частите показани на пресконференцията на JIT не може да са от арсенала на руската армия.
А дали правиш разлика между бойно подразделение и Алмаз Антей? Корпусът на ракетата демонстриран при опита на на Алмаз Антей е въдичка на която се Фанаха белингект, защото е демонстриран такъв, който е доставян на Украйна. :lol:
:lol: Но май за теб всичко е еднакво - както и за белигкет де - от което ще лъсне истината за провокацията с която украинската власт ( дошла с преврат през 2014) се опитва да се закрепи вКиев. :D
И ква е разликата, освен че това е нова малоумна опорна точка?
Искате бойно подразделение?
Те: https://uk.reuters.com/article/uk-ukrai ... 6M20140816

Изображение

Всеки сам може да разчете кога са произведени ракетите - 86 и 92 г. Снимката е от 16 август 2014 г. Ростов.

Бегай за нови опорни точки, че глупостите ви край нямат.
"Risk happens slowly at first, then all at once."

antygon
Редовен потребител
Мнения: 550
Регистриран на: 19 Окт 2016, 15:23
Контакт:
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от antygon » 18 Юни 2018, 19:30

rki написа:
18 Юни 2018, 19:14
antygon написа:
18 Юни 2018, 18:15
rki написа:
05 Юни 2018, 11:25
Още една руска опорна точка замина - а именно, че в Русия няма 20+ годишни ракети за Бук, защото всички те са бракувани и унищожени, следователно частите показани на пресконференцията на JIT не може да са от арсенала на руската армия.
А дали правиш разлика между бойно подразделение и Алмаз Антей? Корпусът на ракетата демонстриран при опита на на Алмаз Антей е въдичка на която се Фанаха белингект, защото е демонстриран такъв, който е доставян на Украйна. :lol:
:lol: Но май за теб всичко е еднакво - както и за белигкет де - от което ще лъсне истината за провокацията с която украинската власт ( дошла с преврат през 2014) се опитва да се закрепи вКиев. :D
И ква е разликата, освен че това е нова малоумна опорна точка?
Искате бойно подразделение?
Те: https://uk.reuters.com/article/uk-ukrai ... 6M20140816

Изображение

Всеки сам може да разчете кога са произведени ракетите - 86 и 92 г. Снимката е от 16 август 2014 г. Ростов.

Бегай за нови опорни точки, че глупостите ви край нямат.
Знаеш ли Рки - не това питах, но след като предпочете , въпреки ограничеността на знанията си да отговориш, бих те светнал в съответствие с отговора ти - дай доказателство кое е това подразделение на снимките, откъде е, снимката му откъде е И (NB ) че точно това подразделение ползва ракети от 86-87-88-89 година. Ако не можеш, си просто пропагандистки трол на шоколадения порошенко. Знаеш ли как му казва Аваков (последния можеше и да ми стане любимец)? Ай да не казвам че ще ме баннат у форума...
Последна промяна 1 на antygon, променена общо 18 пъти

rki
Редовен потребител
Мнения: 3817
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от rki » 18 Юни 2018, 19:42

Ага - само това ви остана - да крещите #какиевашидоказательства?

За нечетящите има линк. Ептен неверниците да видят EXIF данните на снимката.

Изображение
"Risk happens slowly at first, then all at once."

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 2934
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от EddieBG » 18 Юни 2018, 20:15

antygon написа:
18 Юни 2018, 18:58
vassiln написа:
18 Юни 2018, 18:53
Antygon, а каква е твоята версия? Че го е свалил украински Бук, за да поставят руснаците? Защо тогава самите руснаци не го твърдят ясно и категорично? При тяхното проникване във ВСУ, досега да бяха качили снимки и имената на разчета.
Нямам версия.
Брей, при положение че от Кремъл имат толкова много - украински Су-25, летящ на 10 км височина, украински Миг-29, мощно взривно устройство вътре в боинга, украински Бук, който целил самолета на Путин, и още сто хиляди тъпотии, да нямаш нито една версия... :D

antygon
Редовен потребител
Мнения: 550
Регистриран на: 19 Окт 2016, 15:23
Контакт:
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от antygon » 18 Юни 2018, 20:28

EddieBG написа:
18 Юни 2018, 20:15
antygon написа:
18 Юни 2018, 18:58
vassiln написа:
18 Юни 2018, 18:53
Antygon, а каква е твоята версия? Че го е свалил украински Бук, за да поставят руснаците? Защо тогава самите руснаци не го твърдят ясно и категорично? При тяхното проникване във ВСУ, досега да бяха качили снимки и имената на разчета.
Нямам версия.
Брей, при положение че от Кремъл имат толкова много - украински Су-25, летящ на 10 км височина, украински Миг-29, мощно взривно устройство вътре в боинга, украински Бук, който целил самолета на Путин, и още сто хиляди тъпотии, да нямаш нито една версия... :D
:lol: Странно? А ако се окаже че боингът е свален от ВСУ - ще спиш ли нормално? Или ще махнеш с ръка - абе Путин да е виновен. Някой друг да доказва как е лъгал и да е отговорен.
Сори. 8-)

EddieBG
Редовен потребител
Мнения: 2934
Регистриран на: 02 Окт 2016, 18:33
Контакт:
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от EddieBG » 19 Юни 2018, 06:02

А ако се окаже че баба ми е била мъжка, Ботев е бил с каска, а Левски с маратонки, дали ще спя нормално?

Минаха четири години, а "доказателствата" за вината на ВСУ все още са само кремълски фейкове - такива, като ляво-дясната ракета на Иванов.

Аватар
Bruchpilot
Редовен потребител
Мнения: 1771
Регистриран на: 14 Сеп 2016, 12:14
Местоположение: Габрово
Контакт:
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от Bruchpilot » 26 Юни 2018, 20:18

Вече ще започва да става хептен смешно за някои - определено е мястото където ще се състои съдът:
https://flight-mh17.livejournal.com/220133.html
Строши-пилот :mrgreen:

rki
Редовен потребител
Мнения: 3817
Регистриран на: 22 Мар 2017, 20:11
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от rki » 26 Юни 2018, 20:45

Bruchpilot написа:
26 Юни 2018, 20:18
Вече ще започва да става хептен смешно за някои - определено е мястото където ще се състои съдът:
https://flight-mh17.livejournal.com/220133.html

Хмм, това си е жив затвор.
"Risk happens slowly at first, then all at once."

Аватар
pnp5q
Редовен потребител
Мнения: 799
Регистриран на: 17 Апр 2017, 00:15
Контакт:
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от pnp5q » 27 Юни 2018, 15:04

Ее, тез холандци много пекани електронно! Машалла!
Преди време руски хакери хванали, че казали на ФБР.
Сега - едновременно руски и украински шпионски джаджи. Бре!
Кто к нам с мечом придет, того проще застрелить.

Аватар
Ivanov
Редовен потребител
Мнения: 2906
Регистриран на: 02 Сеп 2016, 22:27
Контакт:
Status: Offline

Re: Полет МН17

Мнение от Ivanov » 28 Юни 2018, 00:47

pnp5q написа:
27 Юни 2018, 15:04
Ее, тез холандци много пекани електронно! Машалла!
Преди време руски хакери хванали, че казали на ФБР.
Сега - едновременно руски и украински шпионски джаджи. Бре!
За руснаците ясно ,те всички подслушват ! Ама украинците агенти на Путин ли търсят :P

Отговори

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани